Nasza klientka – obywatelka państwa trzeciego – matka małoletniego obywatela polskiego walczy o prawo pobytu w Polsce jako członek rodziny obywatela UE.
Opierając się na orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości UE (w tym przełomowym wyroku Zambrano oraz najnowszych rozstrzygnięciach), wskazujemy, że odmowa prawa pobytu i pracy rodzicowi może prowadzić do sytuacji, w której dziecko – obywatel UE – zostałoby faktycznie zmuszone do opuszczenia terytorium Unii.
W tej sprawie:
✔️ nasza klientka jest matką obywatela RP
✔️ sprawuje opiekę naprzemienną i aktywnie uczestniczy w wychowaniu dziecka
✔️ dziecko pozostaje od niej zależne emocjonalnie i finansowo
Dodatkowo w sprawie wnosimy o rozpatrzenie wniosku bezpośrednio w oparciu o art. 20 TFUE, podkreślając, że prawo pobytu ma charakter bezpośrednio skuteczny i nie jest uzależnione od spełnienia dodatkowych warunków krajowych.
Jak potwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku z 5 maja 2022 r. (sprawy połączone C-451/19 i C-532/19), państwa członkowskie nie mogą uzależniać przyznania pochodnego prawa pobytu od posiadania wystarczających środków finansowych, jeżeli istnieje relacja zależności pomiędzy obywatelem UE a członkiem jego rodziny.
W konsekwencji wymaganie przez organy dodatkowych dokumentów, takich jak:
🔹 źródło dochodu
🔹 ubezpieczenie zdrowotne
– w sytuacji sprawowania osobistej opieki nad małoletnim obywatelem RP – może pozostawać w sprzeczności z prawem UE.
Odmowa udzielenia zezwolenia na pobyt prowadziłaby do rozdzielenia rodziny i naruszenia podstawowych praw dziecka – w tym prawa do życia rodzinnego oraz zasady nadrzędnego interesu dziecka.
Sprawa ta pokazuje znaczenie:
🔹 praw obywatela UE (art. 20 TFUE)
🔹 bezpośredniego skutku prawa UE
🔹 ochrony życia rodzinnego
🔹 zasady najlepszego interesu dziecka
Wspieramy naszą klientkę w uzyskaniu prawa pobytu i pracy w Polsce.
#prawoimigracyjne #prawounijne #praworodzinne #prawadziecka #pobyt
